假数字、垒大户，层层加码……中央要求2020年底前脱贫，到了省里变成2018年，到了市县却成2017年甚至2016年。

　　笔者日前参加一个全国性的扶贫培训，不少与会同志对少数地方“大跃进”式的扶贫攻坚感同身受。的确，为了打赢这场扶贫攻坚战，现在很多地方下足了功夫，签订了脱贫责任书、立下“军令状”，加大考核问责力度，这无可厚非，但是个别地方一定程度上出现了“脱贫急躁症”，层层加码现象严重。

　　为了完成任务，一些地方忽略客观实际，为了脱贫而脱贫。将扶贫资金用在搞“政绩工程”“形象工程”上，用在给地方政府和领导脸上“贴金”上，搭花架子，搞盆景，实施“泡沫式”脱贫。为了完成任务，搞所谓“数字扶贫”“墙上扶贫”， 鼠标挥动间，改的是数字，玩的却是“大跃进”。原本四年要干的活，“挤压”到一至两年去完成，工程缩水、时间缩水、项目缩水，人员“浮肿”，机构“浮肿”。

　　笔者了解到，导致“大跃进”式扶贫的一个重要原因在于错误的政绩观作祟。中央明确要求要“保持贫困县党政正职稳定，做到不脱贫不调整、不摘帽不调离”，个别贫困县的党政正职为了能被调离或者提拔，也由过去的争“贫困”变为了现在的争“摘帽”，因此就出现了所谓的扶贫“大跃进”。

　　这种违背客观规律的“大跃进”式的扶贫，导致的后果是“年年扶贫年年贫”，苦的是人民，拖的是经济，违背的却是信仰！表面上看，是工作方法问题，实质反映的是执政理念的大问题。“大跃进”式扶贫在短时间内让贫困面貌得以改善，但最终我们看到的仅仅是那些“假数字”，看到的是昙花一现，是扶贫再返贫。如此这般，岂不有悖中央政策的初衷，有负百姓的厚望？

　　不以事艰而不为，不以任重而畏缩。当下，扶贫开发到了攻克最后堡垒的阶段，事关全面建成小康社会，事关“两个一百年”奋斗目标的顺利实现，使命之艰巨，任务之繁重，工作来不得半点花架子。

　　每个地方的致贫情况不同，改变贫困的方法方式自然也不一样，要实现有质量的贫困退出，各地各部门就必须深刻领悟中央“三真”（看真贫、扶真贫、真扶贫）的标准要求。陕西省佛坪县，按照省委、市委的安排，2016年要实现在全市11个县区内率先整县脱贫。为此，佛坪县提出了系列实打实的保障措施。目前，这一系列措施织就的保障网已彰显出巨大威力。比如，必须制定实实在在、实事求是、因地制宜的发展规划；必须始终坚持“中央统筹，省负总责，市县抓落实”的原则毫不动摇；必须完善考核机制，尤其要大力开展第三方评估，夯实扶贫责任，突出目标、结果导向，坚决杜绝“假脱贫、被脱贫、数字脱贫”。

　　全面建成小康社会是党对全国人民的重要承诺。我们的扶贫既要有贫困群众的满意度，又要有全社会的认可度。不能宣布脱贫了却提出还要再干几年，也不能各地层层加码，挤压脱贫时间表。只有我们立下愚公志，明确精准扶贫作战图，才能确保到2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入小康社会，才能履行对全国人民的庄严承诺。