更多黑龙江公务员考试申论技巧详见2019年黑龙江公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)

　　仔细研读下文>>>2019年黑龙江公务员考试申论热点：“民意调查”岂能变成作秀的“面子工程”

　　“民意调查”岂能变成作秀的“面子工程”

　　近日，有相关媒体报道了这样一件事：某地食品安全办为了创建“省级食品安全示范城市”，向市民发放带有指令性内容的《致全体市民的一封信》，“当问到您对本地食品安全状况是否满意时，请回答：满意或非常满意；当问到您认为本地的食品安全状况与上一年相比有任何变化时，请回答：改善或明显改善。”新闻一出，立刻引发舆论热议，“标准答案”都有了，那这样的“民意调查”，又有何意义呢？

　　民意调查是了解公众舆论倾向的一种社会调查，如实的反映一定范围内的民众对某个或某些社会问题的态度倾向，有助于相关部门更直观、准确、便利的知晓社情民意，在政治、经济以及社会管理等领域都发挥着不可忽视的重要作用。然而，时下却有这样一种怪象，个别单位的“民意调查”居然发生了向群众“讨要”满意甚至“强制”满意的情况，通过提前打招呼、提前下命令等方式左右民意，以求问卷上能有一份“漂亮”的答案。

　　缘何体察民情的有效手段变成了浮华无效的“面子工程”？归根结底还是不干实事、不求实效的形式主义在作祟，以此才会出现此等政绩投机的现象。

　　分两种情况，一是基层干部自身作风虚浮，没有把工作在“实”上落实，对待工作只有唱功、没有做功，只顾“面子”不顾“里子”，才会在“迎检”时出此下策，搞“假调查”；二是“自上而下”的形式主义所导致，实际上，要想调查结果更真实、更客观，那调查人员就该悄悄地来、悄悄地去，如若被调查的单位确实工作没做到位，而在调查之前又被他们提前得到消息，那这岂不是在给他们提前“做准备”的机会？如说是上级单位考虑不够周全，那该类事件并非孤例，为何一再曝光后仍有发生？那说明后续的这些单位本就未重视所谓的调查，上有所“好”下必甚焉，上级如此“不过硬”，那下级“走形式”也就不难理解了。

　　其实，对于上级单位来讲，调查的目的是发现问题、正视问题、解决问题，以确保把工作真正落到实处，实际解决民生问题，如此“上下一气”“走过场”，既有违顶层设计的初衷，又助长了形式主义的歪风邪气；对于下级单位来讲，工作做的到不到位，百姓心中自有一杆秤，如若真正做得好、做得实，又何愁百姓不“满意”？自身工作华而不实，导致向百姓“讨要”满意，不仅严重啃食了群众的幸福感、获得感，还使政府公信力在一定程度遭到流失。

　　当“民意”不再是“民意”，当“社情民声”变成“标准答案”，那这样的“民意调查”，不要也罢。“为人民服务”是每一个党员干部都应毕生牢记的宗旨，一切行为要以党和人民的利益为前提，以克己奉公的作风为准则，应少些形式主义，多些真抓实干。用实际行动去赢得人民发自内心的掌声，这才是党员干部应追求的人生目标。

　　来源：荆楚网

　　作者：郭圆圆