更多黑龙江公务员考试申论技巧详见2019年黑龙江公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)

　　几个月以来，多起骗捐事件见诸媒体，涉及“轻松筹”、“水滴筹”等网络筹款平台。面对这些事件，不少网友认为自己的爱心被“透支“，并质疑平台方的审核程序。那么，不使用任何证明材料、填写虚构信息，这些举动能通过众筹平台发布并筹款吗？成都商报记者实测后发现：能！对此，轻松筹、水滴筹方面回复成都商报记者，未来将加强审核程序，拿出整改措施，对虚构求助信息的用户拉黑处理。（8月1日 《成都商报》）

　　记者虚构一起意外事故，在水滴筹平台发起爱心求助，虽然主页显示“未经过审核”，但却可以将众筹信息的网络链接发给QQ群、微信群，也能进行众筹捐款，这算不算审核上的疏漏？水滴筹回应，大病是与时间赛跑，而身份证明材料、诊断证明等，可能需要较长的时间，所以他们先“放行”后审核，为挽救垂危的生命争取时间。

　　“绿灯”放行未审核的众筹求助，是与时间抢跑，水滴筹的解释不能说没有道理。可是，网友爱心汇款都转到了病危家属的账号，即便众筹是“未审核”的状态，众筹发起人也可以在不接受监督的情况下，轻松取走捐款。再者，网络众筹平台虽然执行“先行赔付”的原则，若发生诈捐，众筹平台将自己全款退赔爱心人的捐款，然后再进行追讨善款。可是，一旦诈捐事件若真的发生了，即便能一分不差地追回善款，也误伤和透支了爱心与社会信任——下一次，有多少人愿意再相信网络平台的大病众筹呢？所以，我们不希望这样的事件发生。

　　网络众筹平台“聚小善于大爱”，将爱心人士的点滴捐款汇流成大爱的河流，挽救病危的患者。无论如何，我们一定要做好事前工作，深究爱心求助、网络众筹的真实性，而不依赖于事后监管。现在的网络众筹在审核上都有了进步，比如，要求众筹发起人公布诊断证明，已经主治医生的签字证明。但是，若缺乏对细节的审核，则不足完全呈现众筹的合理性。要知道，患者的疾病状况、治疗费用是否真的像众筹发起人描述的那样？这关乎到众筹的真实与否。

　　其实，众筹诉求造假、病情夸大、隐藏社保信息，回避宽裕的经济状况，筹得善款后消极治疗等等，这些都属于诈捐，平台应认真审核，加强监督，力避诈捐事件发生。求助者的个人经济状况，是个隐秘的东西，众筹平台目前并无考察的手段和途径，仅仅依赖于网友的揭发、投诉。从这个角度看，众筹平台能否与其他部门联合，增加对求助信息的审核渠道？是个值得研究的课题。

　　事实上，除了审核求助信息的真伪外，网络众筹平台还应对众筹目的做出审核——重大疾病且又贫困的患者，可以进行重病求助；也支持贫困者为实现某一理想而发起的众筹，然而，像记者提出的众筹一款“游戏皮肤”，像不久前某车祸肇事者众筹“丧葬费和赔偿”，这些都不具有众筹的合理性，应当被拒绝。

　　令人欣慰的是，面对存在的问题，水滴筹和轻松筹都表示，要加大审查力度，增加视频环节的验证，做好善款监督，增加事后“惩戒”等，提防诈捐发生。我们希望这些措施早日落实，其他网络众筹平台跟进，毕竟，我们不需要爱心被透支，也不希望社会信任被伤害。

　　作者：黄齐超