随着公务员考试难度的加大，在言语理解与表达专项中的逻辑填空的难度相较于之前也有所提升，命题人不仅对分析语境有所考察，在近义词辨析方面也加大了考察力度，很多同学在读懂题目的基础上选择词语，却选错了，这是因为对于近义词辨析的能力还相对较弱，常常在两个答案之间徘徊，最终选择了错误的选项。我们在做词语辨析的时候，其实可以有很多角度去思考和甄别选项的，今天我们来看其中一种角度——感情色彩的差别。

 

　　感情色彩不同是指有些同义词所表示的概念意义是一样的，但是所附加的情感色彩不同。这里主要是指褒贬色彩的不同。例如“成果、后果、结果”一组，都指事情发展到最后的结局。但“成果”只指好的结局，是褒义词;“后果”只指坏的结局，是贬义词;“结果”可以指好的和坏的，是中性词。又如，“果断、武断”一组，都表示判断和处理问题时坚定、不犹豫。但“果断”指迅速做出决断，是褒义词;“武断”指凭主观做出判断，是贬义词。这时，我们需要根据文段的感情色彩，填入一个与之相匹配词语即可，下面我们来看一道例题：

 

　　1.一名职业律师在为当事人做无罪辩护过程中，亲自伪造证据、________当事人伪造证据，并________当事人在法庭上做虚假供述，扰乱刑事诉讼活动的正常进行。其行为已构成辩护人伪造证据、妨害作证等。

 

　　A鼓励 鼓噪 B怂恿 指使

 

　　C阻碍 指导 D激励 鼓动

 

　　我们通过阅读题干发现，题干中出现了“伪造证据”、“虚假供述”、“扰乱刑事诉讼活动”、“妨害作证”等负面词汇，说明此文段属于贬义文段，相对应我们应该选择贬义词填入空缺处，其中，“鼓励”、“激励”均为褒义词;“阻碍”与文意不符排除，“怂恿”和“指使”均为贬义词，填入文段恰当。

 

　　言语理解与表达专项中的逻辑填空是准确率较低，较难理解的题型，在同学们读懂了题意之后做选择的时候，尤其是在近义词辨析中，一定要多角度的去思考，辨析近义词之间细微的差距，感情色彩要一致，这样就给我们提供了一个辨析角度，掌握了近义词辨析的方法与技巧后，相信大家对于这类题型也能有更深刻的认识。