据新京报等媒体报道，拍下巴菲特慈善午餐的竞拍者身份昨日揭晓，是来自中国的90后创业者孙宇晨。这次拍卖以456.7888万美元（约合人民币3156万元）的价格创下新纪录，但这位拍卖者仍然掩饰不住喜悦之情，在微博特意加上“孙宇晨拍下天价午餐”的标签，宣布了这一结果。
 

　　确实如孙宇晨本人所称，花这么多钱拍下一顿午餐，“干了一件大事”。因为绝大多数人出不起这个钱请人吃饭，出得起这个钱的，也未必有兴趣参与到这场游戏中来。从一开始，我就关注了这场拍卖。实际上，今年的拍卖只有18次出价，真正参与竞拍的只有5人。这或可说明，想蹭巴菲特热点的人并没有想象的那么多。
 

　　当然，这是一场慈善午餐，所获得的拍卖收入将让一个旨在帮助穷人的慈善基金会获益。就此而言，拍卖的价格越高，慈善的效果越大。但也要看到，竞拍者往往更看重的是跟巴菲特共进午餐的机会，而不是捐款的去向。或者说，竞拍者之所以有意愿出高价，并不是因为心里想给基金会多捐点钱。也因如此，孙宇晨在微博宣布此事时，根本提都不提慈善这事。同样的，人们在议论这件事情的时候，也没有把关注点落在慈善，而是聚焦于最终竞拍者的身份。
 

　　竞拍者花钱蹭巴菲特的流量，这本身无可厚非。巴菲特本人也明白这个道理。这相当于一种等价交换。竞拍者出钱，巴菲特出人气，双方各得其所。但今年的竞拍者即孙宇晨，与往年的竞拍者比起来，更具有争议性。在得知最终竞拍者的身份后，网上很快传出了各种质疑声。有人指责孙宇晨：割“币圈”韭菜吃天价巴菲特午餐，良心会不会痛？还有人揶揄：这可能是巴菲特最不想吃的一顿午餐。
 

　　质疑声那么多，大概都是源自于孙宇晨来自于颇具争议性的所谓“币圈”，其身份标签是“中国90后区块链创业者”、“波场TRON创始人”，此前，孙宇晨发行了被称为“最大的空气币”的波场币。而形形色色的虚拟货币、代币，早在2017年就被央行等有关部委明确定性“本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”。
 

　　更具有讽刺意味的是，巴菲特对比特币等虚拟货币一贯持否定态度，不止一次表示比特币是“老鼠药”，不算投资，不产生任何价值，而是一种赌博。巴菲特持这样的态度，与他长期的价值投资立场是一致的。孙宇晨还声称要与巴菲特“增进对话并支持整个加密货币和区块链社区”，这只能是一厢情愿罢了。从这点也可以看出，孙宇晨在意的甚至不是巴菲特的投资理念，而不过是巴菲特头上的光环。
 

　　但孙宇晨心里难道真的不明白这些道理吗？大概也未必。巴菲特的投资理念，经过他这么多年来的实践与传播，早已为人所知。只不过，知道价值投资并不意味着懂得价值投资、擅长价值投资。从过去拍下巴菲特午餐的竞拍者的事例看，除了少数几个纯粹是为了向巴菲特致敬外，多数人并没有从巴菲特身上学到哪怕一点有益经验。
 

　　巴菲特的午餐，对于那些头脑清醒的人只是锦上添花，而对于蹭流量或另有企图的人，不过是昙花一现的虚荣。哪怕是天价竞拍资金，也拍不醒装傻的人。