逻辑判断，是判断推理中的重要内容，一方面考查考生基本的逻辑思维，另一方面以考生日常思维中存在着的误区作为陷阱来考查考生。逻辑判断的试题由题干、提问方式和备选项组成。题干或是给出一段论述，或是给定一些条件，要求考生根据提问，在不需要任何附加说明的情况下从四个备选项中选择一个作为答案。
根据考查的内容以及解题技巧，可以将其大致分为：必然性推理和或然性推理。必然性推理的题型分为分析推理、翻译推理、真假推理、平行结构等;或然性推理的题型包括：归纳推理、原因解释、加强论证和削弱论证等。
备考建议：掌握技巧;归纳整理。
对于阅读量较大的论证题目来说，一方面要遵循213原则，即第一步，看提问方式，分清是加强论证还是削弱论证，同时也要注意是选是题还是选非题。第二步，找论点和论据，论点往往位于文段的结尾或开头，表示总括性的句子，可以重点关注“认为、指出、因此”等提示词。第三步，辨析选项。逐一分析各个选项，选是题要选择与论点话题一致的选项，不明确的选项不选，如果出现多个选项均可以支持/削弱的，需要进行强度比较;加强论证选非题选择无关选项或削弱选项，二者同时出现选削弱项;削弱论证选非题选择无关选项或加强选项，二者同时出现选加强项。另一方面也要定期归纳整理，找到同类题目的规律性。
【例】应激本身没有致痛能力，但是流行病学调查发现，长期应激与疼痛慢性化的发生正相关，即长期处于巨大压力下的人群，其疼痛症状更易迁延，进而发展为慢性疼痛。
以下哪项如果为真，最能支持上述调查结果?
A.具有焦虑倾向的人，其应激水平往往较高，疼痛慢性化的发生率也会更高
B.长期应激可影响神经内分泌系统，使人的疼痛抑制系统的功能被削弱
C.吸烟使人体神经内分泌系统发生紊乱，对疼痛感知的影响与应激相似
D.如果能有效缓解应激，保持心态平和，疼痛慢性化的发生率将会降低50%
【答案】B
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：长期应激与疼痛慢性化的发生正相关，即长期处于巨大压力下的人群，其疼痛症状更易迁延，进而发展为慢性疼痛。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项指出“应激水平高”与疼痛慢性化发生率的关系，而论点是“长期应激”，论题不一致，排除。
B项：增加论据。该项具体解释了“长期应激”导致疼痛慢性化的原理，具有加强作用。
C项：无关选项。该项讨论的是“吸烟”对疼痛感知的影响，但并未提及吸烟与“长期应激”的关系，论题不一致，排除。
D项：不明确项。该项讨论的是“缓解应激”可以降低“疼痛慢性化的发病率”，但不意味着“长期应激”状态下的人其疼痛症状更易迁延，不具有加强作用，排除。
因此，选择B选项。
一键加群。除了方便大家交流之外，我们还会定期整理一些历年省考的经典题目来测试一下大家复习的效果如何！相信在这样一个有学习氛围的交流群里，大家都能够事半功倍，获得进步，希望同学们都能以梦为马，不负韶华！
