1.根据经济学家最新的研究显示，年收入在10000美元以下时，随着家庭收入的增加，家庭成员的幸福感会明显增强。但是，一旦年收入达到10000美元以上，即使经济持续繁荣，家庭收入持续增加，家庭成员幸福感的增强却很缓慢。
根据上述观点，可以推出（ ）
A.年收入不足10000美元的家庭可能会更加幸福
B.研究显示，幸福感与金钱之间并没有直接关系
C.调查表明，幸福感随家庭年收入的增加而增加
D.收入10000美元以上的家庭将面临幸福感危机
2.某硕士班同学举办毕业20周年聚会，联络人王宁说班里有同学不能参加。班长说：“我看513宿舍的4名同学秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两人能参加。”团支书说：“班长，我觉得你说得不对。”
如果团支书说得不对，则下列哪项必定为假？
A.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人中有两人能参加
B.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都不能参加
C.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都能参加
D.如果秋菊、阿春能参加，那么秀秀和楠楠也能参加
3.今天的中国，改革依然是人心所向、大势所趋，在新的历史时期，在现有成就基础上，经济社会要持续保持又好又快发展，就需要以更大的勇气、魄力和力度来推进改革、深化改革，只有这样，才能在用好机遇、化解风险中奋力闯出“深水区”，开创中国现代化的新境界。
由此可推出：
A.不深化改革，就无法闯出改革的“深水区”
B.深化改革，可以闯出改革的“深水区”
C.无法闯出改革的“深水区”，是因为没有深化改革
D.闯出改革的“深水区”，就能深化改革
1.答案: C
解析:题干中总体在陈述随着收入的增加幸福感也在增加，根据整体优先原则，本题答案为C选项。
2.答案: C
解析:题干中说到：团支书的话不对，那么班长说的话就是正确的，即“秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两个人能参加”，具体包含以下情况：四人中有两个人参加，一个人参加或者没有人参加。D项当秀秀和楠楠不参加时，可推出秋菊、阿春也不参加，符合情况；C项中说四个人都能参加与题干矛盾，故本题正确答案为C。
3.答案: A
解析: 本题为翻译推理题，据题意可得出以下信息：闯出“深水区”→深化改革，由肯前件必肯后件，否后件必否前件，否前件或肯后件均得不出必然的结论。可知，A符合。B、C、D均不符合，排除。B项属于后推前，错误；Ｃ项涉及因果关系，直接排除；D项，不是能深化改革，而是已经深化改革了，是一个状态，排除。故此，本题正确选项为A。
