接下来完成1--5题！
1.情感是人类对世界的艺术掌握的重要特征。艺术审美正是要以情感规范艺术对象，以情感感染、启示艺术鉴赏者。因此（ ）。
A.人类的生活实践是艺术的源泉
B.人类对世界的艺术掌握即是情感的掌握
C.一切艺术都与情感有关
D.艺术都以高尚的人类情感为对象
2.张强：当一个地区的经济不景气时，许多人失业，于是他们降低生活消费，结果造成更多人失业，并导致经济恶化。经济不断恶化，最后物价降至最低点。低物价刺激人们增加生活消费，消费增加又导致经济状况改善。
李明：如果人们失业的话，他们就无法增加消费，也没有钱购买生活必需品之外的商品。因此，物价降至最低点不会导致经济状况改善。
如果以下陈述为真，哪一项最能削弱李明对张强的反驳?
A.经济状况改善后公司会雇用更多的人，许多被重新雇用的人会购买此前推迟购买的商品
B.即使经济状况继续恶化，消费者仍然相信，经济状况最终是会好转的
C.即使在经济极端恶化的情况下，失业者也必须不断购买诸如食品这样的生活必需品
D.在经济恶化时期，即使未失业的人也会压缩开支，当物价降至最低点时，他们就有储蓄的钱可供消费
3.医学专家声称，对偶尔饮用一定量的葡萄酒的人来说，大多数品牌的葡萄酒并不会引起脑血管疾病。所以，人们可以放心饮用葡萄酒而无须担心对健康的影响。
以下哪项如果为真，最能削弱医学专家上述观点?( )
A.长期饮用大量葡萄酒不利于脑血管健康
B.脑血管健康不能等同于身体健康
C.酒类中都含有对人体有害的成分
D.喜欢饮葡萄酒的人也喜欢饮用其他对脑血管健康有损的酒
4.>研究人员认为肥胖症和人体内寄生某些能产生特定气体的微生物有关，这些微生物使他们呼出的气体味道更难闻，加州洛杉矶CS医学中心分析了792位体检者的呼吸，发现呼出甲烷和氢气最高的人的身高体重指数（BMI）比正常人要高2.4点，即属于肥胖人群。 根据以上描述不能推出：
A.胖人体内可能寄生着某些产生特定气体的微生物
B.可以通过气体是否难闻来判定呼气者是否是肥胖症患者
C.呼出气体中甲烷和氢气含量高的人群比正常人群更胖
D.甲烷和氢气的混合物味道较难闻
5.研究发现，大西洋、太平洋海面水温的微小变化与南美洲亚马逊热带雨林地区火灾的面积具有密切联系，将这种联系建立数学模型，可以用来预测亚马逊热带雨林地区来年的火灾情况。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？（ ）
A.大西洋海水温度升高0.2℃，亚马逊雨林次年火灾发生面积增加11％
B.海水温度增高会引起水分蒸发，导致降水减少，发生干旱或致火灾
C.海水温度变化虽然微小，但可能对热带雨林生态系统造成重要影响
D.北冰洋等海面水温可预测其附近的西伯利亚雨林火灾发生率和面积
1.答案: C
解析:
第一步：抓住每句话中的对象及主要内容
第一句意在强调情感掌握是艺术掌握的一部分，第二句强调艺术审美和情感有关。
第二步：逐一判断选项的作用
A项“>人类的生活实践是艺术的源泉”，题干没有体现，属于无关项。B项以偏概全了，因为第一句强调了情感掌握是艺术掌握的一部分。C项根据第二句话可以推断出来，艺术审美正是要以情感规范艺术对象，说明>一切艺术都与情感有关。D项不符合题干推断，由“>艺术审美正是要以情感规范艺术对象”>可知人类情感并非艺术对象。故正确答案为C。
2.答案: D
解析:
张强的观点是低物价刺激人们增加生活消费，可以导致经济状况改善。李明对张强的反驳是失业的人不会增加消费，物价降至最低点也不会导致经济状况改善。D项说明在经济恶化时期，未失业的人也会压缩开支，当物价降至最低点时，他们就有储蓄的钱可供消费，即可以增加消费，导致经济状况改善，削弱了李明对张强的反驳；其余三项均为无关项。故答案选D。
3.答案: B
解析: >题干的结论依赖于把脑血管健康等同于身体健康，将二者混为一谈，只有B项把二者区分开来，因此最能削弱医学专家观点。故本题选B。
4.答案: B
解析: >题干根据分析体检者呼出的气体成分，得出呼出甲烷和氢气量高的人属于肥胖人群这一结论。B项呼出的气体难闻有可能是因为其他原因，并非由于肥胖症造成的，因此不能通过气体是否难闻来判断呼气者是否患有肥胖症；A、C、D三项均可由题干推出。故答案选B。
5.答案: A
解析: 本题属于加强论证类。论点为大西洋、太平洋海面水温的微小变化可以预测亚马逊热带雨林地区来年的火灾面积，选项A是用例证的方式加强论点，所以选择A。选项B只是说是否引起干旱或火灾，并未说明对火灾面积的影响，属于话题不一致，排除；选项C说的是海水温度变化会对生态系统造成重大影响，属于话题不一致，排除；选项D说的是北冰洋对火灾面积的预测，属于话题不一致，排除。
