申论作为公务员考试笔试科目之一,试题为主观性试题,有给定资料为依据,试题数量相对固定,时间相对充裕。公考业内有一句“名言”——得申论者得公考。然而,欲得申论,谈何容易?申论想要拿高分,首先要了解申论出题的本质。
一、作答要求的本质
一套完整的申论试卷,包括注意事项、给定资料、作答要求三个板块。作答要求就是我们通常说的题目或问题。一些考生存在错误认识,从“做题”“答问”这个角度出发,采用以往其它考试的惯性思维,起笔先写上一个“答”字,动辄就是“我觉得”“我以为”“我建议”,语言洋洋洒洒,自以为写得多,要点囊括得多,得分就高,这一切实则脱离了申论的本质要求。
公务员考录作为人才选拔考试,是实践应用性和工作模拟性最强的一种考试。每一篇(或每一则)给定资料就是鲜活的社会现实,每一个作答要求(每一个题)就是现实工作模拟,笔者认为:每一道申论答题,其实质就是一次书面工作汇报。
二、作答要求要素分析
申论作答本质是工作汇报。每一道申论答题是从模拟公务员的身份出发,对模拟的工作任务进行书面完成。因此,主体、任务、要求,就成为申论作答要求的三个要素
(一)主体—你是谁
你是谁?你以什么身份进入申论答题?答题者的角色定位决定了思维的方向、表达的角度,申论作答(行文)主体是一个较复杂的要素,具有多重身份。
第一层,公务员。公务员是国家工作人员,是管理者、服务者的角色。社会中每个人都有着种种身份角色,但是这些角色都不能带入公务员考试。你必须把自己当成公务员,这个无须在作答要求题面出现和提醒,任何申论答题,你的思维、立场、态度、角度,都必须与公务员身份相符。
第二层,工作岗位。申论给定资料往往已经决定了你的工作领域,而作答要求的设问,则进一步明确了你应该是哪个部门机构的工作人员:
例如“假如你是某单位派驻广灵的观察员”、“假如你是该村驻村干部”,这时作答要求就规定了考生“观察员”“驻村干部”的具体岗位,那么作答就要紧扣自己的岗位身份。
值得注意的是,有些作答要求,字面上并没有给你身份,但事实上依然是有身份约束的:
例如“‘给定资料3’是F市实施心理健康促进项目的工作大事记,请据此对F市所做工作进行分类总结。”
作答此题,第一,你必须是公务员身份立场;第二,你必须是心理健康工作者岗位,更具体而言你应该是该市心理健康促进项目的参与者;第三,作为一个专项工作的总结者,你应该站在一个领导的高度,尽管工作总结的撰写者实际上可能是办公室工作人员,但总结应该是以项目领导小组的名义来进行。
(二)任务——做什么
每一个作答要求(每一道题)都是现实工作模拟,都相当于给考生下达一个工作任务。那么准确理解这个任务到底是要做什么?就成为作答的核心环节。
事实上,每一个作答要求我们都可以将其还原为现实工作场景,如上述题目,结合给定资料还原现实情形,大致就是:F市实施心理健康促进项目,成立了以分管副市长为组长的领导小组,构建了相关机制,创新了心理干预服务模式,大力推进了一系列的心理健康工作。如今专项工作结束,需要进行总结,领导将撰写总结报告的任务交给了你。你的工作任务就是:以项目领导小组的角度,遵照工作总结本身要求,以及领导的指示,对本次专项工作进行分类总结。
(三)要求——完成任务的具体条件
在申论作答要求里,这些具体要求往往通过以下词语表达:紧扣材料、内容全面、符合实际、概括准确、分析透彻、语言精练、观点突出、条理清楚、建议合理等等。此外,必不可少的就是进行字数限制。
具体要求的设置,是为了进一步更好地理解工作任务,遵照要求完成任务。但部分考生对具体要求视而不见,或者对具体要求无法准确理解,以至于常常出现罔顾要求甚至直接违背要求的现象。例如“条理清楚”这个要求,首先应该要分条,其次分条要合理。但是,从考生作答实际情况来看,经常出现不分段,不分条,一个点号点到底的行文情况。
紧扣给定资料,领会申论模拟的工作任务,把准申论作答的模拟身份,遵照申论作答的具体要求,才能真正提高申论能力。