在行测备考中，许多同学会选择大量的练习题目来加强做题能力，但是在平时的练习中大家会发现有一些题目，即使练习再多次，正确率也不高。所以做题光靠练习也不够，还需要掌握方法，那么今天小编就针对行测考试中的一种题型——可能性推理之类比推理，来谈一谈它的解题方法。
一、什么是类比推理?
题干：类比推理是根据两个或者两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。
问法：以下哪个选项最能削弱/加强题干?
二、如何削弱/加强类比推理?
1、找到题干论据和结论;
2、削弱：找不同属性;加强：找相同属性;
Ps：有多个削弱加强项时，选项越本质，力度越大。
例题1
美国国家航空航天局的天文学家正式宣布，他们发现了太阳系外的两颗小行星，与人类已知的其他行星相比，这两颗新行星与地球有更多共同点，如他们都是球形的，都围绕某个恒星运转，它们的表面由岩石或冰层组合。既然地球上有生物存在，因此，这两颗行星也可能有生物存在。
以下哪项为真，最能削弱上述结论的可靠性?
A地球和这两颗行星的大小不同
B这两颗行星上没有能生成有机物的物质存在
C地球和这两颗行星生成的时间不同
D这两颗行星距离地球很远，不可能有生物存在
【参考解析】B。题干拿小行星与地球做对比，发现它们具有一系列相似的特点，由地球上有生物，得出结论“行星上也有生物”。属于典型的类比推理的论证模型，要想削弱，可以指出行星和地球还具有不同属性，A、B、C、D四个选项都是在查找不同属性，B是与结论有本质相关的不同属性，故答案为B。
例题2
研究人员通过减弱特定基因的功能，培育出患有渐冻症的果蝇，然后利用这种果蝇进行实验。结果发现，如果增强患病果蝇体内“ter94”基因的功能，其运动能力和神经细胞的异常会得到改善，而如果减弱这种基因的功能，其渐冻症症状就会恶化。研究人员指出，“ter94”基因制造的蛋白质负责运送细胞内的物质，而人体内的VPC基因也能制造同样的蛋白质。因此，专家表示增强VPC基因的功能可治疗人类渐冻症。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?
A.患有渐冻症的人体内这种蛋白质比正常人少
B.增强“ter94”基因功能，果蝇体内的这种蛋白质显著增加
C.果蝇和人类在渐冻症的患病机制上是一样的
D.这种蛋白质在人体内也负责运送细胞内的物质
【参考解析】C。题干通过对果蝇的实验类比得到结论：“增强VPC基因的功能可以治疗人类渐冻症”。A选项表达的正常人和患渐冻症的人体内蛋白质含量的多少，但结论想要说明VPC能不能治疗渐冻症，话题不一致，无关项。B选项肯定了果蝇实验当中ter94和该蛋白质的关系，但结论想要证明VPC能否治疗人类渐冻症，B说的还是果蝇，对象不一致。C选项指出果蝇和人类患渐冻症的机制是一致的，从本质上说明二者的类比可行，可加强。D选项说的是这种蛋白质在人和果蝇体内的功能相同，也可加强，但和C项比较，C项的患病机制相同与治疗渐冻症之间为根本相关。故答案选C。
