2025年黑龙江省考行测技巧：判断推理之解释类题型_

2025年黑龙江省考行测技巧：判断推理之解释类题型

2024-05-13 黑龙江公务员考试网

更多黑龙江省考行测技巧与方法扫码获取

行测判断推理技巧方法案例

判断推理之解释类题型

　　山不解释自己的刚强，依然顶天立地；水不解释自己的柔韧，依然昂首前行；树不解释自己的生机，依然蓬勃旺盛。人生有很多误会、问题，人生需要解释，因解释而释然，因解释而理解。在公务员考试中，也有这样一类题型，就是让考生来解释，本期为各考生详解这类题型。

　　解释型题目，题干会描述一组看似矛盾的现象，要求从选项当中找出最能合理地说明题干所述现象的选项。考生做题时，可以从以下几方面来把握这类题型。

　　一、明确题型

　　做好解释型题目，首先要辨析出哪些题目属于解释型，在考试中，解释型题目主要有以下几种提问方式：

　　“以下最能解释这一现象的是”;

　　“以下各项如果为真，则哪项最可能造成上述结果;

　　“下列哪项如果正确，最能有助于解释题干现象”。

　　绝大多数解释型题目的问法都会含“解释”二字，较好辨析；有些题目问法虽不含“解释”二字，但考生在阅读题干时，会明显发现题干前提到结论的描述是矛盾的，所以解释型题型是很容易辨析出的。

　　二、解题步骤

　　1.明确解释对象

　　【例1】对A市居民参加体育锻炼情况进行的调查表明，经常参加体育锻炼的居民数近两年来不断上升，而某健身中心的顾客数略有下降。

　　以下各项除了哪一项，都有助于解释上述矛盾：

　　A.该健身中心对顾客的统计不仔细，统计的准确性值得怀疑

　　B.为节省开支，许多居民改为到公园参加锻炼

　　C.A市调查中抽取的样本较多，所以调查具有较高的准确性

　　D.近两年A市新开办了许多健身中心

　　【答案】C

　　【解析】题干的矛盾在于：“调查显示，参加体育锻炼的A市居民数量不断上升，但是某健身中心的顾客数量却有所下降。”A项该健身中心统计的不准确性、B项居民改为到公园参加锻炼、D项健身中心的增加均可以解释题干的矛盾。只有C项不能对矛盾加以解释。故答案选C。

　　【例2】由于石油价格上涨，国家上调了汽油等成品油的销售价格，这导致出租车运营成本增加，司机收入减少。调查显示，北京市95%以上的出租车司机反对出租车价上涨，因为涨价将导致乘客减少，但反对涨价并不意味着他们愿意降低收入。

　　以下哪项如果为真，能够解释北京出租车司机的这种看似矛盾的态度？

　　A.出租车司机希望减少向出租车公司缴纳的月租金，由此消除油价上涨的影响

　　B.调查显示，所有的消费者都反对出租车涨价

　　C.北京市公交车的月票价格上调了，但普通车票的价格保持不变

　　D.出租车涨价使得油价上升的成本全部由消费者承担

　　【答案】A

　　【解析】题干出租车司机的态度有两个：一个是反对涨价；一个是反对降低收入。但是矛盾的地方在哪里，需要考生仔细琢磨。出租车司机反对涨价，是因为那样会导致乘客减少，因此他们是反对让乘客承担油价上涨成本的；同时他们又不愿意自己降低收入，也就是不愿意自己承担油价上涨的成本，这就是题干矛盾的地方，既不想自己承担、也不想让乘客承担，那么他们就是想除了乘客和自己以外的第三方承担，A选项恰好指出了这个第三方，即出租车公司，因此A项最恰当的解释了出租车司机的这种看似矛盾的态度。

　　2.比较选项

　　弄清楚题干的矛盾现象后，则需要把选项的信息逐个带入，比较哪个选项是“最”能解释题干现象的，那么在比较选项时，最优选项应该具备的特征是什么呢？

　　①相关性

　　找出选项中与题干论述情有关，能够说明矛盾存在的原因或包容矛盾双方事实的选项。有些选项虽然表面上可以解释，但是它与题干的论述情景关联性不大，没有与题干的关键要点相呼应。

　　【例3】有个矮个子的人住在第20层楼。他每天早晨乘电梯到底层去上班，晚上再乘电梯回到第20层楼。可是，当电梯里只有他一个人时，他就只乘到第10层楼，然后再走到第20层楼。下列哪项为真，最能够解释这个人只乘到第10层楼：

　　A.此人为了锻炼身体

　　B.此人有朋友住在第10层

　　C.第11层的楼梯损坏了

　　D.此人最多只能够到第10层的电梯按钮

　　【答案】D

　　【解析】题干现象是：有个矮个子的人住在第20层楼，当电梯里只有他一人时就只乘到第10层楼，然后再走到第20层楼。A项可以解释，是为了锻炼身体才爬楼的；B项不能解释，朋友在10楼，那也无需走到第20层；C项显然不能解释；D项说明此人个子比较矮，最多只能够到第10层的电梯按钮，D选项即是最具相关性的选项，题干的关键信息特意强调了主人公是一个“矮个子”，能够很好地解释题干中的现象。故答案选D。

　　②合情合理

　　能最好解释题干现象的应该是一个合情合理的选项，考生需要运用理性思维，找出一个合乎情理的常识性选项来达到解释题干合理性的效果。在做题中，考生会遇到一些选项能解释，但是它不是合情合理的最好解释项。

　　【例4】某报纸报道，一旅游者不慎落入一平均深度只有0.6米的小河中，溺水身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全，尤其注意地形环境的安全。

　　以下哪项能最合理地解释报导中的表面性矛盾？

　　A.纯属无稽之谈

　　B.该旅游者不足0.6米高

　　C.该旅游者的神志不清，如精神分裂等

　　D.该旅游者落水点是远远深于小河平均深度的地方

　　【答案】D

　　【解析】题干需要解释的矛盾现象是：河水很浅，但游客却溺水身亡。A选项没有解释；B选项有解释力度，因为游客身高不足0.6米，没有河水深，这是导致溺亡的原因；C选项精神分裂不能解释题干；D选项最能解释，题干的关键词“平均”为这道题的矛盾焦点，他跌入的是最深的地方。相较而言，B选项不是合情合理的解释，游客身高不足0.6米，该身高几乎为一个抱在手里的小婴儿。D选项是最具相关性、合情合理的解释。

　　提醒考生首先要把握解释型题目的解题要点，认真比对选项，防止误选一些迷惑性的选项。总而言之，解释型题型并不复杂，考生把握要点后，再多做些题，必能保证准确率。大多数解释型题目的矛盾现象都是很容易提炼的，但有些题目表达的矛盾较为隐晦，需要考生细心发现。